Ders Genel Bilgileri

Ders Kodu AKTS T+U+L Kredi Ders Türü KNT21718 6 3+0 3 Seçmeli Ders Linki (Türkçe) : Kopyala Ders Linki (İngilizce) : Kopyala Dersin Dili Türkçe Dersin Düzeyi Yüksek Lisans Öğretim Türü Örgün Öğretim Dersin Türü Seçmeli Dersin Amacı Kentsel mekan okumalarında Konfigürasyonel İlişkiler ve Hareket Ekonomisi Teorik yaklaşımının öğretilmesi Dersin İçeriği Mekan Dizimi Matematiksel Analiz Modeli Kuramsal Yaklaşımı ve Uygulama Tekniklerinin DeptmapX programı ile öğretilmesi. Hareket Ekonomisi teorisi üzerinden Konfigürasyonel Analizlerin geliştirilmesi, uygulamaların yapılması Dersin Ön Koşulları Yoktur Dersin Koordinatörü Doç. Dr. H. Meltem GÜNDOĞDU ANLAĞAN Dersi Verenler Doç. Dr. H. Meltem GÜNDOĞDU ANLAĞAN Dersin Yardımcıları Bulunmamaktadır. Staj Durumu Yok

Dersin Kaynakları

Kaynaklar Alexander, C., Ishikawa, S., Silverstein, M. (1977). A Pattern Language: Towns, Buildings, Construction, Usa: Oxford University Press.Alfonzo, M.A. (2005) To Walk Or Not To Walk: The Hierarchy Of Walking Needs. Environment And Behavior 37 (6): 808-836.Cerderia J.O., Cordovil R., Heitor T.V., (1996). On the characterization of Axial Maps, Environment & Planning B. Planning and Design, 23, 771- 780.Ertaş B., Gündoğdu M. (2020) Kırklareli İli Kırklareli Merkez/Lüleburgaz/Babaeski İlçeleri Mekânsal Gelişiminin Fonksiyonel Değişim ve Erişilebilirlik Açısından Değerlendirilmesi, Mstas 2020 - Xıv. Mimarlıkta Sayısal Tasarım Ulusal Sempozyumu (24.10.2020 - 24.10.2020) , 116 – 128, ISBN: 978-605-2271-30-8.Ewing R., Handy S., Brownson R.C., Clemente O., Winston E., (2006) IdentifyingAnd Measuring Urban Design Qualities Related To Walkability, Journal Of Physical Activity And Health, Vol.3, No.1, 223–240.Ewing, R., Handy, S. (2009) Measuring The Unmeasurable: Urban Design Qualities Related To Walkability. Journal Of Urban Design, 14(1), 65-84.Gündoğdu M. (2014), Mekan Dizimi Analiz Yöntemi ve Araştırma Konuları, Art-Sanat Dergisi ()2, 251 – 274, ISSN: 2148-3582.Gündoğdu M., Dinçer E. (2020) Tekirdağ Kent Merkezinin“yürünebilirlik” Açısından Değerlendirilmesinde Bir Yöntem Araştırması, Planlama Dergisi (30)3, 478 - 507Doi: 10.14744/PLAN.2020.50570, ISSN: 1300-7319.Gündoğdu M., Çıracı H. (1995) Şehirsel Mekânın Biçimlenme Özellikleri Ve Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi, 6. Kentsel Tasarım Ve Uygulamalar Sempozyumu, Mimar Sinan Üniversitesi, İstanbul, Mayıs, 1995.Gündoğdu, M. (1995) “Şehirsel Mekanın Biçimlenme Özelliklerinin Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi: Yeşilköy-Köyiçi Örneği”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Haziran, 1995.Gündoğdu, M. (2005) “Galata Pera Bölgesi Mekânsal Morfolojik Özellikleri İle Arazi Kullanımı Arasındaki Etkileşim”, Basılmamış Doktora Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Nisan, 2005.Hamamcıoğlu, C., Akın, O., (2014), Çevre Ve Toplum Yaşamına Duyarlı Kent Yaklaşımlar Bağlamında Yaya Erişimi Ve Yürünebilirlik (Kadıköy Örneği), 11. Ulaştırma Kongresi, Tmmob, İstanbul, 456-447.Handy, S.L., Boarnet, M.G., Ewing, R., Killingsworth, R.E., (2002) How The Built Environment Affects Physical Activity: Views From Urban Planning. Am. J. Prev. Med. 23 (2), 64-73.Hanson J., (1989). Order and structure in urban space; A morfological history of the city ofLondon, PHD Theses, Bartlett School Of Architecture and Planning, University College OfLondon, London.Hillier B., Leaman A., (1973). The Man environment paradigm and its paradoxes, ArchitectureDesign, 8, 84.Hillier B., Hanson J. Peponis J., (1987a). The syntactic analysis of settlements, Architecture And Behaviour, 3, 217-231.Hillier B., Burdett R., Peponis J., Penn A., (1987b).Creating life, or does achitecture determineanything? Architecture and Behavour, Special Issue Special Issue On The Work Of The Unit For Architectural Studies, 40-65.Hillier B, (1996). Cities as movement economies, Urban Design International, 1, 41-60Hillier, B., (2001) A Theory Of The City As Object Or How Spatial Laws Mediate The Social. Constructions Of Urban Space, 3rd International Symposium On Space Syntax, Brazil, 02:1-9.Hillier, B., A. Penn, J.Hanson And I. Grojeski (1993) Natural Movement Or, Configuration And Attraction İn Urban Pedestrian Movement Environment & Planning B: Planning & Design, 20:29-66.Hillier, B., Hanson, J., (1984) The Social Logic Of Space, Cambridge: Cambridge University Press.Hillier, B., Iida, S. (2005) Network And Psychological Effects: A Theory Of Urban Movement. In Spatial Information Theory, 475-490.Jacobs, A.B. (1995) Great Streets, Mıt Press, Cambridge, Massachusetts.Jacobs, J. (1961) The Death And Life Of Great American Cities, New York: Random House And Vintage Books.Kriger, M.T., (1979) An Approach To Built-Form Connectivity At The Urban Scale Envionment And Planning B No:1 67-68. Notlar Basılmamış Yüksek Lisans ve Doktora tez Çalışmalarım, Space Syntax Arşivi Ön Hazırlık ve Dokümanlar Bill Hillierin belgeleri: Mekanın Sosyal Mantığı, Hareket ekonomileri olarak şehirler, Uzay bir makinedir Ödev Ders konusuna ilişkin iki hafta da bir okuma ve uygulama ödevi istenir.

Ders Yapısı

Matematik ve Temel Bilimler % 20 Mühendislik Bilimleri % 0 Mühendislik Tasarımı % 0 Sosyal Bilimler % 0 Eğitim Bilimleri % 0 Fen Bilimleri % 20 Sağlık Bilimleri % 0 Alan Bilgisi % 60

Değerlendirme Ölçütleri Yarı Yıl Çalışmaları Sayısı Katkı Ara Sınav 1 % 20 Kısa Sınav 0 % 0 Ödev 14 % 20 Devam 0 % 0 Uygulama 0 % 0 Proje 0 % 0 Yarıyıl Sonu Sınavı 1 % 40 Arazi Çalışması 0 % 0 Atölye Çalışması 1 % 10 Laboratuvar 0 % 0 Sunum/Seminer Hazırlama 1 % 10 Toplam 18 % 100

AKTS Hesaplama İçeriği Etkinlik Sayısı Süresi (Saat) Toplam İş Yükü Ders Süresi 14 3 42 Sınıf Dışı Ç. Süresi 14 3 42 Ödevler 14 6 84 Ara Sınavlar 1 5 5 Yarıyıl Sonu Sınavı 1 5 5 Kısa Sınav 0 0 0   178 | AKTS Kredisi : 6

Ders Konuları

Hafta Konu Öğretim Yöntem ve Teknikleri Ön Hazırlık ve Dokümanlar 1 DERS İŞLEYİŞ SÜRECİ, DERS İÇERİĞİ VE KULLANILACAK KAYNAKLARIN TANITIMI Her ders öncesi kaynaklar ve konulara ilişkin okuma önerilecektir. Alexander, C., Ishikawa, S., Silverstein, M. (1977). A Pattern Language: Towns, Buildings, Construction, Usa: Oxford University Press. Alfonzo, M.A. (2005) To Walk Or Not To Walk: The Hierarchy Of Walking Needs. Environment And Behavior 37 (6): 808-836. Cerderia J.O., Cordovil R., Heitor T.V., (1996). On the characterization of Axial Maps, Environment & Planning B. Planning and Design, 23, 771- 780. Ertaş B., Gündoğdu M. (2020) Kırklareli İli Kırklareli Merkez/Lüleburgaz/Babaeski İlçeleri Mekânsal Gelişiminin Fonksiyonel Değişim ve Erişilebilirlik Açısından Değerlendirilmesi, Mstas 2020 - Xıv. Mimarlıkta Sayısal Tasarım Ulusal Sempozyumu (24.10.2020 - 24.10.2020) , 116 – 128, ISBN: 978-605-2271-30-8. Ewing R., Handy S., Brownson R.C., Clemente O., Winston E., (2006) Identifying And Measuring Urban Design Qualities Related To Walkability, Journal Of Physical Activity And Health, Vol.3, No.1, 223–240. Ewing, R., Handy, S. (2009) Measuring The Unmeasurable: Urban Design Qualities Related To Walkability. Journal Of Urban Design, 14(1), 65-84. Gündoğdu M. (2014), Mekan Dizimi Analiz Yöntemi ve Araştırma Konuları, Art-Sanat Dergisi ()2, 251 – 274, ISSN: 2148-3582. Gündoğdu M., Dinçer E. (2020) Tekirdağ Kent Merkezinin“yürünebilirlik” Açısından Değerlendirilmesinde Bir Yöntem Araştırması, Planlama Dergisi (30)3, 478 - 507 Doi: 10.14744/PLAN.2020.50570, ISSN: 1300-7319. Gündoğdu M., Çıracı H. (1995) Şehirsel Mekânın Biçimlenme Özellikleri Ve Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi, 6. Kentsel Tasarım Ve Uygulamalar Sempozyumu, Mimar Sinan Üniversitesi, İstanbul, Mayıs, 1995. Gündoğdu, M. (1995) “Şehirsel Mekanın Biçimlenme Özelliklerinin Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi: Yeşilköy-Köyiçi Örneği”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Haziran, 1995. Gündoğdu, M. (2005) “Galata Pera Bölgesi Mekânsal Morfolojik Özellikleri İle Arazi Kullanımı Arasındaki Etkileşim”, Basılmamış Doktora Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Nisan, 2005. Hamamcıoğlu, C., Akın, O., (2014), Çevre Ve Toplum Yaşamına Duyarlı Kent Yaklaşımlar Bağlamında Yaya Erişimi Ve Yürünebilirlik (Kadıköy Örneği), 11. Ulaştırma Kongresi, Tmmob, İstanbul, 456-447. Handy, S.L., Boarnet, M.G., Ewing, R., Killingsworth, R.E., (2002) How The Built Environment Affects Physical Activity: Views From Urban Planning. Am. J. Prev. Med. 23 (2), 64-73. Hanson J., (1989). Order and structure in urban space; A morfological history of the city of London, PHD Theses, Bartlett School Of Architecture and Planning, University College Of London, London. Hillier B., Leaman A., (1973). The Man environment paradigm and its paradoxes, Architecture Design, 8, 84. Hillier B., Hanson J. Peponis J., (1987a). The syntactic analysis of settlements, Architecture And Behaviour, 3, 217-231.Hillier B., Burdett R., Peponis J., Penn A., (1987b).Creating life, or does achitecture determine anything? Architecture and Behavour, Special Issue Special Issue On The Work Of The Unit For Architectural Studies, 40-65. Hillier B, (1996). Cities as movement economies, Urban Design International, 1, 41-60 Hillier, B., (2001) A Theory Of The City As Object Or How Spatial Laws Mediate The Social. Constructions Of Urban Space, 3rd International Symposium On Space Syntax, Brazil, 02:1-9. Hillier, B., A. Penn, J.Hanson And I. Grojeski (1993) Natural Movement Or, Configuration And Attraction İn Urban Pedestrian Movement Environment & Planning B: Planning & Design, 20:29-66. Hillier, B., Hanson, J., (1984) The Social Logic Of Space, Cambridge: Cambridge University Press. Hillier, B., Iida, S. (2005) Network And Psychological Effects: A Theory Of Urban Movement. In Spatial Information Theory, 475-490. Jacobs, A.B. (1995) Great Streets, Mıt Press, Cambridge, Massachusetts. Jacobs, J. (1961) The Death And Life Of Great American Cities, New York: Random House And Vintage Books. Kriger, M.T., (1979) An Approach To Built-Form Connectivity At The Urban Scale Envionment And Planning B No:1 67-68. 2 KENTSEL MORFOLOJİDE HAREKET EKONOMİSİ TEORİSİ VE MEKAN DİZİMİ ANALİZ TEKNİKLERİNE GİRİŞ Her ders öncesi kaynaklar ve konulara ilişkin okuma önerilecektir. Alexander, C., Ishikawa, S., Silverstein, M. (1977). A Pattern Language: Towns, Buildings, Construction, Usa: Oxford University Press. Alfonzo, M.A. (2005) To Walk Or Not To Walk: The Hierarchy Of Walking Needs. Environment And Behavior 37 (6): 808-836. Cerderia J.O., Cordovil R., Heitor T.V., (1996). On the characterization of Axial Maps, Environment & Planning B. Planning and Design, 23, 771- 780. Ertaş B., Gündoğdu M. (2020) Kırklareli İli Kırklareli Merkez/Lüleburgaz/Babaeski İlçeleri Mekânsal Gelişiminin Fonksiyonel Değişim ve Erişilebilirlik Açısından Değerlendirilmesi, Mstas 2020 - Xıv. Mimarlıkta Sayısal Tasarım Ulusal Sempozyumu (24.10.2020 - 24.10.2020) , 116 – 128, ISBN: 978-605-2271-30-8. Ewing R., Handy S., Brownson R.C., Clemente O., Winston E., (2006) Identifying And Measuring Urban Design Qualities Related To Walkability, Journal Of Physical Activity And Health, Vol.3, No.1, 223–240. Ewing, R., Handy, S. (2009) Measuring The Unmeasurable: Urban Design Qualities Related To Walkability. Journal Of Urban Design, 14(1), 65-84. Gündoğdu M. (2014), Mekan Dizimi Analiz Yöntemi ve Araştırma Konuları, Art-Sanat Dergisi ()2, 251 – 274, ISSN: 2148-3582. Gündoğdu M., Dinçer E. (2020) Tekirdağ Kent Merkezinin“yürünebilirlik” Açısından Değerlendirilmesinde Bir Yöntem Araştırması, Planlama Dergisi (30)3, 478 - 507 Doi: 10.14744/PLAN.2020.50570, ISSN: 1300-7319. Gündoğdu M., Çıracı H. (1995) Şehirsel Mekânın Biçimlenme Özellikleri Ve Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi, 6. Kentsel Tasarım Ve Uygulamalar Sempozyumu, Mimar Sinan Üniversitesi, İstanbul, Mayıs, 1995. Gündoğdu, M. (1995) “Şehirsel Mekanın Biçimlenme Özelliklerinin Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi: Yeşilköy-Köyiçi Örneği”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Haziran, 1995. Gündoğdu, M. (2005) “Galata Pera Bölgesi Mekânsal Morfolojik Özellikleri İle Arazi Kullanımı Arasındaki Etkileşim”, Basılmamış Doktora Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Nisan, 2005. Hamamcıoğlu, C., Akın, O., (2014), Çevre Ve Toplum Yaşamına Duyarlı Kent Yaklaşımlar Bağlamında Yaya Erişimi Ve Yürünebilirlik (Kadıköy Örneği), 11. Ulaştırma Kongresi, Tmmob, İstanbul, 456-447. Handy, S.L., Boarnet, M.G., Ewing, R., Killingsworth, R.E., (2002) How The Built Environment Affects Physical Activity: Views From Urban Planning. Am. J. Prev. Med. 23 (2), 64-73. Hanson J., (1989). Order and structure in urban space; A morfological history of the city of London, PHD Theses, Bartlett School Of Architecture and Planning, University College Of London, London. Hillier B., Leaman A., (1973). The Man environment paradigm and its paradoxes, Architecture Design, 8, 84. Hillier B., Hanson J. Peponis J., (1987a). The syntactic analysis of settlements, Architecture And Behaviour, 3, 217-231.Hillier B., Burdett R., Peponis J., Penn A., (1987b).Creating life, or does achitecture determine anything? Architecture and Behavour, Special Issue Special Issue On The Work Of The Unit For Architectural Studies, 40-65. Hillier B, (1996). Cities as movement economies, Urban Design International, 1, 41-60 Hillier, B., (2001) A Theory Of The City As Object Or How Spatial Laws Mediate The Social. Constructions Of Urban Space, 3rd International Symposium On Space Syntax, Brazil, 02:1-9. Hillier, B., A. Penn, J.Hanson And I. Grojeski (1993) Natural Movement Or, Configuration And Attraction İn Urban Pedestrian Movement Environment & Planning B: Planning & Design, 20:29-66. Hillier, B., Hanson, J., (1984) The Social Logic Of Space, Cambridge: Cambridge University Press. Hillier, B., Iida, S. (2005) Network And Psychological Effects: A Theory Of Urban Movement. In Spatial Information Theory, 475-490. Jacobs, A.B. (1995) Great Streets, Mıt Press, Cambridge, Massachusetts. Jacobs, J. (1961) The Death And Life Of Great American Cities, New York: Random House And Vintage Books. Kriger, M.T., (1979) An Approach To Built-Form Connectivity At The Urban Scale Envionment And Planning B No:1 67-68. 3 KENTSEL MORFOLOJİDE MEKANSAL İLİŞKİLER VE KONFİGÜRASYON (BİÇİMLENME) KAVRAMI Her ders öncesi kaynaklar ve konulara ilişkin okuma önerilecektir. Alexander, C., Ishikawa, S., Silverstein, M. (1977). A Pattern Language: Towns, Buildings, Construction, Usa: Oxford University Press. Alfonzo, M.A. (2005) To Walk Or Not To Walk: The Hierarchy Of Walking Needs. Environment And Behavior 37 (6): 808-836. Cerderia J.O., Cordovil R., Heitor T.V., (1996). On the characterization of Axial Maps, Environment & Planning B. Planning and Design, 23, 771- 780. Ertaş B., Gündoğdu M. (2020) Kırklareli İli Kırklareli Merkez/Lüleburgaz/Babaeski İlçeleri Mekânsal Gelişiminin Fonksiyonel Değişim ve Erişilebilirlik Açısından Değerlendirilmesi, Mstas 2020 - Xıv. Mimarlıkta Sayısal Tasarım Ulusal Sempozyumu (24.10.2020 - 24.10.2020) , 116 – 128, ISBN: 978-605-2271-30-8. Ewing R., Handy S., Brownson R.C., Clemente O., Winston E., (2006) Identifying And Measuring Urban Design Qualities Related To Walkability, Journal Of Physical Activity And Health, Vol.3, No.1, 223–240. Ewing, R., Handy, S. (2009) Measuring The Unmeasurable: Urban Design Qualities Related To Walkability. Journal Of Urban Design, 14(1), 65-84. Gündoğdu M. (2014), Mekan Dizimi Analiz Yöntemi ve Araştırma Konuları, Art-Sanat Dergisi ()2, 251 – 274, ISSN: 2148-3582. Gündoğdu M., Dinçer E. (2020) Tekirdağ Kent Merkezinin“yürünebilirlik” Açısından Değerlendirilmesinde Bir Yöntem Araştırması, Planlama Dergisi (30)3, 478 - 507 Doi: 10.14744/PLAN.2020.50570, ISSN: 1300-7319. Gündoğdu M., Çıracı H. (1995) Şehirsel Mekânın Biçimlenme Özellikleri Ve Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi, 6. Kentsel Tasarım Ve Uygulamalar Sempozyumu, Mimar Sinan Üniversitesi, İstanbul, Mayıs, 1995. Gündoğdu, M. (1995) “Şehirsel Mekanın Biçimlenme Özelliklerinin Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi: Yeşilköy-Köyiçi Örneği”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Haziran, 1995. Gündoğdu, M. (2005) “Galata Pera Bölgesi Mekânsal Morfolojik Özellikleri İle Arazi Kullanımı Arasındaki Etkileşim”, Basılmamış Doktora Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Nisan, 2005. Hamamcıoğlu, C., Akın, O., (2014), Çevre Ve Toplum Yaşamına Duyarlı Kent Yaklaşımlar Bağlamında Yaya Erişimi Ve Yürünebilirlik (Kadıköy Örneği), 11. Ulaştırma Kongresi, Tmmob, İstanbul, 456-447. Handy, S.L., Boarnet, M.G., Ewing, R., Killingsworth, R.E., (2002) How The Built Environment Affects Physical Activity: Views From Urban Planning. Am. J. Prev. Med. 23 (2), 64-73. Hanson J., (1989). Order and structure in urban space; A morfological history of the city of London, PHD Theses, Bartlett School Of Architecture and Planning, University College Of London, London. Hillier B., Leaman A., (1973). The Man environment paradigm and its paradoxes, Architecture Design, 8, 84. Hillier B., Hanson J. Peponis J., (1987a). The syntactic analysis of settlements, Architecture And Behaviour, 3, 217-231.Hillier B., Burdett R., Peponis J., Penn A., (1987b).Creating life, or does achitecture determine anything? Architecture and Behavour, Special Issue Special Issue On The Work Of The Unit For Architectural Studies, 40-65. Hillier B, (1996). Cities as movement economies, Urban Design International, 1, 41-60 Hillier, B., (2001) A Theory Of The City As Object Or How Spatial Laws Mediate The Social. Constructions Of Urban Space, 3rd International Symposium On Space Syntax, Brazil, 02:1-9. Hillier, B., A. Penn, J.Hanson And I. Grojeski (1993) Natural Movement Or, Configuration And Attraction İn Urban Pedestrian Movement Environment & Planning B: Planning & Design, 20:29-66. Hillier, B., Hanson, J., (1984) The Social Logic Of Space, Cambridge: Cambridge University Press. Hillier, B., Iida, S. (2005) Network And Psychological Effects: A Theory Of Urban Movement. In Spatial Information Theory, 475-490. Jacobs, A.B. (1995) Great Streets, Mıt Press, Cambridge, Massachusetts. Jacobs, J. (1961) The Death And Life Of Great American Cities, New York: Random House And Vintage Books. Kriger, M.T., (1979) An Approach To Built-Form Connectivity At The Urban Scale Envionment And Planning B No:1 67-68. 4 KENTSEL HAT AĞI ÖRÜNTÜSÜ KAVRAMINA GERÇEK/OLASI YAKLAŞIMLAR Her ders öncesi kaynaklar ve konulara ilişkin okuma önerilecektir. Alexander, C., Ishikawa, S., Silverstein, M. (1977). A Pattern Language: Towns, Buildings, Construction, Usa: Oxford University Press. Alfonzo, M.A. (2005) To Walk Or Not To Walk: The Hierarchy Of Walking Needs. Environment And Behavior 37 (6): 808-836. Cerderia J.O., Cordovil R., Heitor T.V., (1996). On the characterization of Axial Maps, Environment & Planning B. Planning and Design, 23, 771- 780. Ertaş B., Gündoğdu M. (2020) Kırklareli İli Kırklareli Merkez/Lüleburgaz/Babaeski İlçeleri Mekânsal Gelişiminin Fonksiyonel Değişim ve Erişilebilirlik Açısından Değerlendirilmesi, Mstas 2020 - Xıv. Mimarlıkta Sayısal Tasarım Ulusal Sempozyumu (24.10.2020 - 24.10.2020) , 116 – 128, ISBN: 978-605-2271-30-8. Ewing R., Handy S., Brownson R.C., Clemente O., Winston E., (2006) Identifying And Measuring Urban Design Qualities Related To Walkability, Journal Of Physical Activity And Health, Vol.3, No.1, 223–240. Ewing, R., Handy, S. (2009) Measuring The Unmeasurable: Urban Design Qualities Related To Walkability. Journal Of Urban Design, 14(1), 65-84. Gündoğdu M. (2014), Mekan Dizimi Analiz Yöntemi ve Araştırma Konuları, Art-Sanat Dergisi ()2, 251 – 274, ISSN: 2148-3582. Gündoğdu M., Dinçer E. (2020) Tekirdağ Kent Merkezinin“yürünebilirlik” Açısından Değerlendirilmesinde Bir Yöntem Araştırması, Planlama Dergisi (30)3, 478 - 507 Doi: 10.14744/PLAN.2020.50570, ISSN: 1300-7319. Gündoğdu M., Çıracı H. (1995) Şehirsel Mekânın Biçimlenme Özellikleri Ve Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi, 6. Kentsel Tasarım Ve Uygulamalar Sempozyumu, Mimar Sinan Üniversitesi, İstanbul, Mayıs, 1995. Gündoğdu, M. (1995) “Şehirsel Mekanın Biçimlenme Özelliklerinin Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi: Yeşilköy-Köyiçi Örneği”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Haziran, 1995. Gündoğdu, M. (2005) “Galata Pera Bölgesi Mekânsal Morfolojik Özellikleri İle Arazi Kullanımı Arasındaki Etkileşim”, Basılmamış Doktora Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Nisan, 2005. Hamamcıoğlu, C., Akın, O., (2014), Çevre Ve Toplum Yaşamına Duyarlı Kent Yaklaşımlar Bağlamında Yaya Erişimi Ve Yürünebilirlik (Kadıköy Örneği), 11. Ulaştırma Kongresi, Tmmob, İstanbul, 456-447. Handy, S.L., Boarnet, M.G., Ewing, R., Killingsworth, R.E., (2002) How The Built Environment Affects Physical Activity: Views From Urban Planning. Am. J. Prev. Med. 23 (2), 64-73. Hanson J., (1989). Order and structure in urban space; A morfological history of the city of London, PHD Theses, Bartlett School Of Architecture and Planning, University College Of London, London. Hillier B., Leaman A., (1973). The Man environment paradigm and its paradoxes, Architecture Design, 8, 84. Hillier B., Hanson J. Peponis J., (1987a). The syntactic analysis of settlements, Architecture And Behaviour, 3, 217-231.Hillier B., Burdett R., Peponis J., Penn A., (1987b).Creating life, or does achitecture determine anything? Architecture and Behavour, Special Issue Special Issue On The Work Of The Unit For Architectural Studies, 40-65. Hillier B, (1996). Cities as movement economies, Urban Design International, 1, 41-60 Hillier, B., (2001) A Theory Of The City As Object Or How Spatial Laws Mediate The Social. Constructions Of Urban Space, 3rd International Symposium On Space Syntax, Brazil, 02:1-9. Hillier, B., A. Penn, J.Hanson And I. Grojeski (1993) Natural Movement Or, Configuration And Attraction İn Urban Pedestrian Movement Environment & Planning B: Planning & Design, 20:29-66. Hillier, B., Hanson, J., (1984) The Social Logic Of Space, Cambridge: Cambridge University Press. Hillier, B., Iida, S. (2005) Network And Psychological Effects: A Theory Of Urban Movement. In Spatial Information Theory, 475-490. Jacobs, A.B. (1995) Great Streets, Mıt Press, Cambridge, Massachusetts. Jacobs, J. (1961) The Death And Life Of Great American Cities, New York: Random House And Vintage Books. Kriger, M.T., (1979) An Approach To Built-Form Connectivity At The Urban Scale Envionment And Planning B No:1 67-68. 5 KENTSEL HAT AĞI ÖRÜNTÜSÜ TOPOLOJİK İZDÜŞÜM VE EKSENSEL BAĞ Her ders öncesi kaynaklar ve konulara ilişkin okuma önerilecektir. Alexander, C., Ishikawa, S., Silverstein, M. (1977). A Pattern Language: Towns, Buildings, Construction, Usa: Oxford University Press. Alfonzo, M.A. (2005) To Walk Or Not To Walk: The Hierarchy Of Walking Needs. Environment And Behavior 37 (6): 808-836. Cerderia J.O., Cordovil R., Heitor T.V., (1996). On the characterization of Axial Maps, Environment & Planning B. Planning and Design, 23, 771- 780. Ertaş B., Gündoğdu M. (2020) Kırklareli İli Kırklareli Merkez/Lüleburgaz/Babaeski İlçeleri Mekânsal Gelişiminin Fonksiyonel Değişim ve Erişilebilirlik Açısından Değerlendirilmesi, Mstas 2020 - Xıv. Mimarlıkta Sayısal Tasarım Ulusal Sempozyumu (24.10.2020 - 24.10.2020) , 116 – 128, ISBN: 978-605-2271-30-8. Ewing R., Handy S., Brownson R.C., Clemente O., Winston E., (2006) Identifying And Measuring Urban Design Qualities Related To Walkability, Journal Of Physical Activity And Health, Vol.3, No.1, 223–240. Ewing, R., Handy, S. (2009) Measuring The Unmeasurable: Urban Design Qualities Related To Walkability. Journal Of Urban Design, 14(1), 65-84. Gündoğdu M. (2014), Mekan Dizimi Analiz Yöntemi ve Araştırma Konuları, Art-Sanat Dergisi ()2, 251 – 274, ISSN: 2148-3582. Gündoğdu M., Dinçer E. (2020) Tekirdağ Kent Merkezinin“yürünebilirlik” Açısından Değerlendirilmesinde Bir Yöntem Araştırması, Planlama Dergisi (30)3, 478 - 507 Doi: 10.14744/PLAN.2020.50570, ISSN: 1300-7319. Gündoğdu M., Çıracı H. (1995) Şehirsel Mekânın Biçimlenme Özellikleri Ve Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi, 6. Kentsel Tasarım Ve Uygulamalar Sempozyumu, Mimar Sinan Üniversitesi, İstanbul, Mayıs, 1995. Gündoğdu, M. (1995) “Şehirsel Mekanın Biçimlenme Özelliklerinin Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi: Yeşilköy-Köyiçi Örneği”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Haziran, 1995. Gündoğdu, M. (2005) “Galata Pera Bölgesi Mekânsal Morfolojik Özellikleri İle Arazi Kullanımı Arasındaki Etkileşim”, Basılmamış Doktora Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Nisan, 2005. Hamamcıoğlu, C., Akın, O., (2014), Çevre Ve Toplum Yaşamına Duyarlı Kent Yaklaşımlar Bağlamında Yaya Erişimi Ve Yürünebilirlik (Kadıköy Örneği), 11. Ulaştırma Kongresi, Tmmob, İstanbul, 456-447. Handy, S.L., Boarnet, M.G., Ewing, R., Killingsworth, R.E., (2002) How The Built Environment Affects Physical Activity: Views From Urban Planning. Am. J. Prev. Med. 23 (2), 64-73. Hanson J., (1989). Order and structure in urban space; A morfological history of the city of London, PHD Theses, Bartlett School Of Architecture and Planning, University College Of London, London. Hillier B., Leaman A., (1973). The Man environment paradigm and its paradoxes, Architecture Design, 8, 84. Hillier B., Hanson J. Peponis J., (1987a). The syntactic analysis of settlements, Architecture And Behaviour, 3, 217-231.Hillier B., Burdett R., Peponis J., Penn A., (1987b).Creating life, or does achitecture determine anything? Architecture and Behavour, Special Issue Special Issue On The Work Of The Unit For Architectural Studies, 40-65. Hillier B, (1996). Cities as movement economies, Urban Design International, 1, 41-60 Hillier, B., (2001) A Theory Of The City As Object Or How Spatial Laws Mediate The Social. Constructions Of Urban Space, 3rd International Symposium On Space Syntax, Brazil, 02:1-9. Hillier, B., A. Penn, J.Hanson And I. Grojeski (1993) Natural Movement Or, Configuration And Attraction İn Urban Pedestrian Movement Environment & Planning B: Planning & Design, 20:29-66. Hillier, B., Hanson, J., (1984) The Social Logic Of Space, Cambridge: Cambridge University Press. Hillier, B., Iida, S. (2005) Network And Psychological Effects: A Theory Of Urban Movement. In Spatial Information Theory, 475-490. Jacobs, A.B. (1995) Great Streets, Mıt Press, Cambridge, Massachusetts. Jacobs, J. (1961) The Death And Life Of Great American Cities, New York: Random House And Vintage Books. Kriger, M.T., (1979) An Approach To Built-Form Connectivity At The Urban Scale Envionment And Planning B No:1 67-68. 6 MEKANSAL BİÇİMLENME KURGUSU-HAREKET İLİŞKİSİNDE GLOBAL/LOKAL ÖLÇÜLEBİLİRLİK Her ders öncesi kaynaklar ve konulara ilişkin okuma önerilecektir. Alexander, C., Ishikawa, S., Silverstein, M. (1977). A Pattern Language: Towns, Buildings, Construction, Usa: Oxford University Press. Alfonzo, M.A. (2005) To Walk Or Not To Walk: The Hierarchy Of Walking Needs. Environment And Behavior 37 (6): 808-836. Cerderia J.O., Cordovil R., Heitor T.V., (1996). On the characterization of Axial Maps, Environment & Planning B. Planning and Design, 23, 771- 780. Ertaş B., Gündoğdu M. (2020) Kırklareli İli Kırklareli Merkez/Lüleburgaz/Babaeski İlçeleri Mekânsal Gelişiminin Fonksiyonel Değişim ve Erişilebilirlik Açısından Değerlendirilmesi, Mstas 2020 - Xıv. Mimarlıkta Sayısal Tasarım Ulusal Sempozyumu (24.10.2020 - 24.10.2020) , 116 – 128, ISBN: 978-605-2271-30-8. Ewing R., Handy S., Brownson R.C., Clemente O., Winston E., (2006) Identifying And Measuring Urban Design Qualities Related To Walkability, Journal Of Physical Activity And Health, Vol.3, No.1, 223–240. Ewing, R., Handy, S. (2009) Measuring The Unmeasurable: Urban Design Qualities Related To Walkability. Journal Of Urban Design, 14(1), 65-84. Gündoğdu M. (2014), Mekan Dizimi Analiz Yöntemi ve Araştırma Konuları, Art-Sanat Dergisi ()2, 251 – 274, ISSN: 2148-3582. Gündoğdu M., Dinçer E. (2020) Tekirdağ Kent Merkezinin“yürünebilirlik” Açısından Değerlendirilmesinde Bir Yöntem Araştırması, Planlama Dergisi (30)3, 478 - 507 Doi: 10.14744/PLAN.2020.50570, ISSN: 1300-7319. Gündoğdu M., Çıracı H. (1995) Şehirsel Mekânın Biçimlenme Özellikleri Ve Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi, 6. Kentsel Tasarım Ve Uygulamalar Sempozyumu, Mimar Sinan Üniversitesi, İstanbul, Mayıs, 1995. Gündoğdu, M. (1995) “Şehirsel Mekanın Biçimlenme Özelliklerinin Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi: Yeşilköy-Köyiçi Örneği”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Haziran, 1995. Gündoğdu, M. (2005) “Galata Pera Bölgesi Mekânsal Morfolojik Özellikleri İle Arazi Kullanımı Arasındaki Etkileşim”, Basılmamış Doktora Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Nisan, 2005. Hamamcıoğlu, C., Akın, O., (2014), Çevre Ve Toplum Yaşamına Duyarlı Kent Yaklaşımlar Bağlamında Yaya Erişimi Ve Yürünebilirlik (Kadıköy Örneği), 11. Ulaştırma Kongresi, Tmmob, İstanbul, 456-447. Handy, S.L., Boarnet, M.G., Ewing, R., Killingsworth, R.E., (2002) How The Built Environment Affects Physical Activity: Views From Urban Planning. Am. J. Prev. Med. 23 (2), 64-73. Hanson J., (1989). Order and structure in urban space; A morfological history of the city of London, PHD Theses, Bartlett School Of Architecture and Planning, University College Of London, London. Hillier B., Leaman A., (1973). The Man environment paradigm and its paradoxes, Architecture Design, 8, 84. Hillier B., Hanson J. Peponis J., (1987a). The syntactic analysis of settlements, Architecture And Behaviour, 3, 217-231.Hillier B., Burdett R., Peponis J., Penn A., (1987b).Creating life, or does achitecture determine anything? Architecture and Behavour, Special Issue Special Issue On The Work Of The Unit For Architectural Studies, 40-65. Hillier B, (1996). Cities as movement economies, Urban Design International, 1, 41-60 Hillier, B., (2001) A Theory Of The City As Object Or How Spatial Laws Mediate The Social. Constructions Of Urban Space, 3rd International Symposium On Space Syntax, Brazil, 02:1-9. Hillier, B., A. Penn, J.Hanson And I. Grojeski (1993) Natural Movement Or, Configuration And Attraction İn Urban Pedestrian Movement Environment & Planning B: Planning & Design, 20:29-66. Hillier, B., Hanson, J., (1984) The Social Logic Of Space, Cambridge: Cambridge University Press. Hillier, B., Iida, S. (2005) Network And Psychological Effects: A Theory Of Urban Movement. In Spatial Information Theory, 475-490. Jacobs, A.B. (1995) Great Streets, Mıt Press, Cambridge, Massachusetts. Jacobs, J. (1961) The Death And Life Of Great American Cities, New York: Random House And Vintage Books. Kriger, M.T., (1979) An Approach To Built-Form Connectivity At The Urban Scale Envionment And Planning B No:1 67-68. 7 MEKANSAL KAVRANABİLİRLİKTE GLOBAL-LOKAL BÜTÜNLEŞME (INTEGRASYON) PARAMETRİK İLİŞKİLERİ Her ders öncesi kaynaklar ve konulara ilişkin okuma önerilecektir. Alexander, C., Ishikawa, S., Silverstein, M. (1977). A Pattern Language: Towns, Buildings, Construction, Usa: Oxford University Press. Alfonzo, M.A. (2005) To Walk Or Not To Walk: The Hierarchy Of Walking Needs. Environment And Behavior 37 (6): 808-836. Cerderia J.O., Cordovil R., Heitor T.V., (1996). On the characterization of Axial Maps, Environment & Planning B. Planning and Design, 23, 771- 780. Ertaş B., Gündoğdu M. (2020) Kırklareli İli Kırklareli Merkez/Lüleburgaz/Babaeski İlçeleri Mekânsal Gelişiminin Fonksiyonel Değişim ve Erişilebilirlik Açısından Değerlendirilmesi, Mstas 2020 - Xıv. Mimarlıkta Sayısal Tasarım Ulusal Sempozyumu (24.10.2020 - 24.10.2020) , 116 – 128, ISBN: 978-605-2271-30-8. Ewing R., Handy S., Brownson R.C., Clemente O., Winston E., (2006) Identifying And Measuring Urban Design Qualities Related To Walkability, Journal Of Physical Activity And Health, Vol.3, No.1, 223–240. Ewing, R., Handy, S. (2009) Measuring The Unmeasurable: Urban Design Qualities Related To Walkability. Journal Of Urban Design, 14(1), 65-84. Gündoğdu M. (2014), Mekan Dizimi Analiz Yöntemi ve Araştırma Konuları, Art-Sanat Dergisi ()2, 251 – 274, ISSN: 2148-3582. Gündoğdu M., Dinçer E. (2020) Tekirdağ Kent Merkezinin“yürünebilirlik” Açısından Değerlendirilmesinde Bir Yöntem Araştırması, Planlama Dergisi (30)3, 478 - 507 Doi: 10.14744/PLAN.2020.50570, ISSN: 1300-7319. Gündoğdu M., Çıracı H. (1995) Şehirsel Mekânın Biçimlenme Özellikleri Ve Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi, 6. Kentsel Tasarım Ve Uygulamalar Sempozyumu, Mimar Sinan Üniversitesi, İstanbul, Mayıs, 1995. Gündoğdu, M. (1995) “Şehirsel Mekanın Biçimlenme Özelliklerinin Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi: Yeşilköy-Köyiçi Örneği”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Haziran, 1995. Gündoğdu, M. (2005) “Galata Pera Bölgesi Mekânsal Morfolojik Özellikleri İle Arazi Kullanımı Arasındaki Etkileşim”, Basılmamış Doktora Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Nisan, 2005. Hamamcıoğlu, C., Akın, O., (2014), Çevre Ve Toplum Yaşamına Duyarlı Kent Yaklaşımlar Bağlamında Yaya Erişimi Ve Yürünebilirlik (Kadıköy Örneği), 11. Ulaştırma Kongresi, Tmmob, İstanbul, 456-447. Handy, S.L., Boarnet, M.G., Ewing, R., Killingsworth, R.E., (2002) How The Built Environment Affects Physical Activity: Views From Urban Planning. Am. J. Prev. Med. 23 (2), 64-73. Hanson J., (1989). Order and structure in urban space; A morfological history of the city of London, PHD Theses, Bartlett School Of Architecture and Planning, University College Of London, London. Hillier B., Leaman A., (1973). The Man environment paradigm and its paradoxes, Architecture Design, 8, 84. Hillier B., Hanson J. Peponis J., (1987a). The syntactic analysis of settlements, Architecture And Behaviour, 3, 217-231.Hillier B., Burdett R., Peponis J., Penn A., (1987b).Creating life, or does achitecture determine anything? Architecture and Behavour, Special Issue Special Issue On The Work Of The Unit For Architectural Studies, 40-65. Hillier B, (1996). Cities as movement economies, Urban Design International, 1, 41-60 Hillier, B., (2001) A Theory Of The City As Object Or How Spatial Laws Mediate The Social. Constructions Of Urban Space, 3rd International Symposium On Space Syntax, Brazil, 02:1-9. Hillier, B., A. Penn, J.Hanson And I. Grojeski (1993) Natural Movement Or, Configuration And Attraction İn Urban Pedestrian Movement Environment & Planning B: Planning & Design, 20:29-66. Hillier, B., Hanson, J., (1984) The Social Logic Of Space, Cambridge: Cambridge University Press. Hillier, B., Iida, S. (2005) Network And Psychological Effects: A Theory Of Urban Movement. In Spatial Information Theory, 475-490. Jacobs, A.B. (1995) Great Streets, Mıt Press, Cambridge, Massachusetts. Jacobs, J. (1961) The Death And Life Of Great American Cities, New York: Random House And Vintage Books. Kriger, M.T., (1979) An Approach To Built-Form Connectivity At The Urban Scale Envionment And Planning B No:1 67-68. 8 Arasınav Sınav Alexander, C., Ishikawa, S., Silverstein, M. (1977). A Pattern Language: Towns, Buildings, Construction, Usa: Oxford University Press. Alfonzo, M.A. (2005) To Walk Or Not To Walk: The Hierarchy Of Walking Needs. Environment And Behavior 37 (6): 808-836. Cerderia J.O., Cordovil R., Heitor T.V., (1996). On the characterization of Axial Maps, Environment & Planning B. Planning and Design, 23, 771- 780. Ertaş B., Gündoğdu M. (2020) Kırklareli İli Kırklareli Merkez/Lüleburgaz/Babaeski İlçeleri Mekânsal Gelişiminin Fonksiyonel Değişim ve Erişilebilirlik Açısından Değerlendirilmesi, Mstas 2020 - Xıv. Mimarlıkta Sayısal Tasarım Ulusal Sempozyumu (24.10.2020 - 24.10.2020) , 116 – 128, ISBN: 978-605-2271-30-8. Ewing R., Handy S., Brownson R.C., Clemente O., Winston E., (2006) Identifying And Measuring Urban Design Qualities Related To Walkability, Journal Of Physical Activity And Health, Vol.3, No.1, 223–240. Ewing, R., Handy, S. (2009) Measuring The Unmeasurable: Urban Design Qualities Related To Walkability. Journal Of Urban Design, 14(1), 65-84. Gündoğdu M. (2014), Mekan Dizimi Analiz Yöntemi ve Araştırma Konuları, Art-Sanat Dergisi ()2, 251 – 274, ISSN: 2148-3582. Gündoğdu M., Dinçer E. (2020) Tekirdağ Kent Merkezinin“yürünebilirlik” Açısından Değerlendirilmesinde Bir Yöntem Araştırması, Planlama Dergisi (30)3, 478 - 507 Doi: 10.14744/PLAN.2020.50570, ISSN: 1300-7319. Gündoğdu M., Çıracı H. (1995) Şehirsel Mekânın Biçimlenme Özellikleri Ve Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi, 6. Kentsel Tasarım Ve Uygulamalar Sempozyumu, Mimar Sinan Üniversitesi, İstanbul, Mayıs, 1995. Gündoğdu, M. (1995) “Şehirsel Mekanın Biçimlenme Özelliklerinin Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi: Yeşilköy-Köyiçi Örneği”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Haziran, 1995. Gündoğdu, M. (2005) “Galata Pera Bölgesi Mekânsal Morfolojik Özellikleri İle Arazi Kullanımı Arasındaki Etkileşim”, Basılmamış Doktora Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Nisan, 2005. Hamamcıoğlu, C., Akın, O., (2014), Çevre Ve Toplum Yaşamına Duyarlı Kent Yaklaşımlar Bağlamında Yaya Erişimi Ve Yürünebilirlik (Kadıköy Örneği), 11. Ulaştırma Kongresi, Tmmob, İstanbul, 456-447. Handy, S.L., Boarnet, M.G., Ewing, R., Killingsworth, R.E., (2002) How The Built Environment Affects Physical Activity: Views From Urban Planning. Am. J. Prev. Med. 23 (2), 64-73. Hanson J., (1989). Order and structure in urban space; A morfological history of the city of London, PHD Theses, Bartlett School Of Architecture and Planning, University College Of London, London. Hillier B., Leaman A., (1973). The Man environment paradigm and its paradoxes, Architecture Design, 8, 84. Hillier B., Hanson J. Peponis J., (1987a). The syntactic analysis of settlements, Architecture And Behaviour, 3, 217-231.Hillier B., Burdett R., Peponis J., Penn A., (1987b).Creating life, or does achitecture determine anything? Architecture and Behavour, Special Issue Special Issue On The Work Of The Unit For Architectural Studies, 40-65. Hillier B, (1996). Cities as movement economies, Urban Design International, 1, 41-60 Hillier, B., (2001) A Theory Of The City As Object Or How Spatial Laws Mediate The Social. Constructions Of Urban Space, 3rd International Symposium On Space Syntax, Brazil, 02:1-9. Hillier, B., A. Penn, J.Hanson And I. Grojeski (1993) Natural Movement Or, Configuration And Attraction İn Urban Pedestrian Movement Environment & Planning B: Planning & Design, 20:29-66. Hillier, B., Hanson, J., (1984) The Social Logic Of Space, Cambridge: Cambridge University Press. Hillier, B., Iida, S. (2005) Network And Psychological Effects: A Theory Of Urban Movement. In Spatial Information Theory, 475-490. Jacobs, A.B. (1995) Great Streets, Mıt Press, Cambridge, Massachusetts. Jacobs, J. (1961) The Death And Life Of Great American Cities, New York: Random House And Vintage Books. Kriger, M.T., (1979) An Approach To Built-Form Connectivity At The Urban Scale Envionment And Planning B No:1 67-68. 9 HAREKET EKONOMİSİ TEORİSİ VE YAYA HAREKETİ İLİŞKİSİ KAVRAMSAL YAKLAŞIM Her ders öncesi kaynaklar ve konulara ilişkin okuma önerilecektir. Alexander, C., Ishikawa, S., Silverstein, M. (1977). A Pattern Language: Towns, Buildings, Construction, Usa: Oxford University Press. Alfonzo, M.A. (2005) To Walk Or Not To Walk: The Hierarchy Of Walking Needs. Environment And Behavior 37 (6): 808-836. Cerderia J.O., Cordovil R., Heitor T.V., (1996). On the characterization of Axial Maps, Environment & Planning B. Planning and Design, 23, 771- 780. Ertaş B., Gündoğdu M. (2020) Kırklareli İli Kırklareli Merkez/Lüleburgaz/Babaeski İlçeleri Mekânsal Gelişiminin Fonksiyonel Değişim ve Erişilebilirlik Açısından Değerlendirilmesi, Mstas 2020 - Xıv. Mimarlıkta Sayısal Tasarım Ulusal Sempozyumu (24.10.2020 - 24.10.2020) , 116 – 128, ISBN: 978-605-2271-30-8. Ewing R., Handy S., Brownson R.C., Clemente O., Winston E., (2006) Identifying And Measuring Urban Design Qualities Related To Walkability, Journal Of Physical Activity And Health, Vol.3, No.1, 223–240. Ewing, R., Handy, S. (2009) Measuring The Unmeasurable: Urban Design Qualities Related To Walkability. Journal Of Urban Design, 14(1), 65-84. Gündoğdu M. (2014), Mekan Dizimi Analiz Yöntemi ve Araştırma Konuları, Art-Sanat Dergisi ()2, 251 – 274, ISSN: 2148-3582. Gündoğdu M., Dinçer E. (2020) Tekirdağ Kent Merkezinin“yürünebilirlik” Açısından Değerlendirilmesinde Bir Yöntem Araştırması, Planlama Dergisi (30)3, 478 - 507 Doi: 10.14744/PLAN.2020.50570, ISSN: 1300-7319. Gündoğdu M., Çıracı H. (1995) Şehirsel Mekânın Biçimlenme Özellikleri Ve Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi, 6. Kentsel Tasarım Ve Uygulamalar Sempozyumu, Mimar Sinan Üniversitesi, İstanbul, Mayıs, 1995. Gündoğdu, M. (1995) “Şehirsel Mekanın Biçimlenme Özelliklerinin Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi: Yeşilköy-Köyiçi Örneği”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Haziran, 1995. Gündoğdu, M. (2005) “Galata Pera Bölgesi Mekânsal Morfolojik Özellikleri İle Arazi Kullanımı Arasındaki Etkileşim”, Basılmamış Doktora Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Nisan, 2005. Hamamcıoğlu, C., Akın, O., (2014), Çevre Ve Toplum Yaşamına Duyarlı Kent Yaklaşımlar Bağlamında Yaya Erişimi Ve Yürünebilirlik (Kadıköy Örneği), 11. Ulaştırma Kongresi, Tmmob, İstanbul, 456-447. Handy, S.L., Boarnet, M.G., Ewing, R., Killingsworth, R.E., (2002) How The Built Environment Affects Physical Activity: Views From Urban Planning. Am. J. Prev. Med. 23 (2), 64-73. Hanson J., (1989). Order and structure in urban space; A morfological history of the city of London, PHD Theses, Bartlett School Of Architecture and Planning, University College Of London, London. Hillier B., Leaman A., (1973). The Man environment paradigm and its paradoxes, Architecture Design, 8, 84. Hillier B., Hanson J. Peponis J., (1987a). The syntactic analysis of settlements, Architecture And Behaviour, 3, 217-231.Hillier B., Burdett R., Peponis J., Penn A., (1987b).Creating life, or does achitecture determine anything? Architecture and Behavour, Special Issue Special Issue On The Work Of The Unit For Architectural Studies, 40-65. Hillier B, (1996). Cities as movement economies, Urban Design International, 1, 41-60 Hillier, B., (2001) A Theory Of The City As Object Or How Spatial Laws Mediate The Social. Constructions Of Urban Space, 3rd International Symposium On Space Syntax, Brazil, 02:1-9. Hillier, B., A. Penn, J.Hanson And I. Grojeski (1993) Natural Movement Or, Configuration And Attraction İn Urban Pedestrian Movement Environment & Planning B: Planning & Design, 20:29-66. Hillier, B., Hanson, J., (1984) The Social Logic Of Space, Cambridge: Cambridge University Press. Hillier, B., Iida, S. (2005) Network And Psychological Effects: A Theory Of Urban Movement. In Spatial Information Theory, 475-490. Jacobs, A.B. (1995) Great Streets, Mıt Press, Cambridge, Massachusetts. Jacobs, J. (1961) The Death And Life Of Great American Cities, New York: Random House And Vintage Books. Kriger, M.T., (1979) An Approach To Built-Form Connectivity At The Urban Scale Envionment And Planning B No:1 67-68. 10 KENTSEL MEKAN KULLANIMINDA YAYA HAREKETİ İLE HAREKET EKONOMİSİ TEORİSİNİN TARTIŞILMASI Her ders öncesi kaynaklar ve konulara ilişkin okuma önerilecektir. Alexander, C., Ishikawa, S., Silverstein, M. (1977). A Pattern Language: Towns, Buildings, Construction, Usa: Oxford University Press. Alfonzo, M.A. (2005) To Walk Or Not To Walk: The Hierarchy Of Walking Needs. Environment And Behavior 37 (6): 808-836. Cerderia J.O., Cordovil R., Heitor T.V., (1996). On the characterization of Axial Maps, Environment & Planning B. Planning and Design, 23, 771- 780. Ertaş B., Gündoğdu M. (2020) Kırklareli İli Kırklareli Merkez/Lüleburgaz/Babaeski İlçeleri Mekânsal Gelişiminin Fonksiyonel Değişim ve Erişilebilirlik Açısından Değerlendirilmesi, Mstas 2020 - Xıv. Mimarlıkta Sayısal Tasarım Ulusal Sempozyumu (24.10.2020 - 24.10.2020) , 116 – 128, ISBN: 978-605-2271-30-8. Ewing R., Handy S., Brownson R.C., Clemente O., Winston E., (2006) Identifying And Measuring Urban Design Qualities Related To Walkability, Journal Of Physical Activity And Health, Vol.3, No.1, 223–240. Ewing, R., Handy, S. (2009) Measuring The Unmeasurable: Urban Design Qualities Related To Walkability. Journal Of Urban Design, 14(1), 65-84. Gündoğdu M. (2014), Mekan Dizimi Analiz Yöntemi ve Araştırma Konuları, Art-Sanat Dergisi ()2, 251 – 274, ISSN: 2148-3582. Gündoğdu M., Dinçer E. (2020) Tekirdağ Kent Merkezinin“yürünebilirlik” Açısından Değerlendirilmesinde Bir Yöntem Araştırması, Planlama Dergisi (30)3, 478 - 507 Doi: 10.14744/PLAN.2020.50570, ISSN: 1300-7319. Gündoğdu M., Çıracı H. (1995) Şehirsel Mekânın Biçimlenme Özellikleri Ve Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi, 6. Kentsel Tasarım Ve Uygulamalar Sempozyumu, Mimar Sinan Üniversitesi, İstanbul, Mayıs, 1995. Gündoğdu, M. (1995) “Şehirsel Mekanın Biçimlenme Özelliklerinin Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi: Yeşilköy-Köyiçi Örneği”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Haziran, 1995. Gündoğdu, M. (2005) “Galata Pera Bölgesi Mekânsal Morfolojik Özellikleri İle Arazi Kullanımı Arasındaki Etkileşim”, Basılmamış Doktora Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Nisan, 2005. Hamamcıoğlu, C., Akın, O., (2014), Çevre Ve Toplum Yaşamına Duyarlı Kent Yaklaşımlar Bağlamında Yaya Erişimi Ve Yürünebilirlik (Kadıköy Örneği), 11. Ulaştırma Kongresi, Tmmob, İstanbul, 456-447. Handy, S.L., Boarnet, M.G., Ewing, R., Killingsworth, R.E., (2002) How The Built Environment Affects Physical Activity: Views From Urban Planning. Am. J. Prev. Med. 23 (2), 64-73. Hanson J., (1989). Order and structure in urban space; A morfological history of the city of London, PHD Theses, Bartlett School Of Architecture and Planning, University College Of London, London. Hillier B., Leaman A., (1973). The Man environment paradigm and its paradoxes, Architecture Design, 8, 84. Hillier B., Hanson J. Peponis J., (1987a). The syntactic analysis of settlements, Architecture And Behaviour, 3, 217-231.Hillier B., Burdett R., Peponis J., Penn A., (1987b).Creating life, or does achitecture determine anything? Architecture and Behavour, Special Issue Special Issue On The Work Of The Unit For Architectural Studies, 40-65. Hillier B, (1996). Cities as movement economies, Urban Design International, 1, 41-60 Hillier, B., (2001) A Theory Of The City As Object Or How Spatial Laws Mediate The Social. Constructions Of Urban Space, 3rd International Symposium On Space Syntax, Brazil, 02:1-9. Hillier, B., A. Penn, J.Hanson And I. Grojeski (1993) Natural Movement Or, Configuration And Attraction İn Urban Pedestrian Movement Environment & Planning B: Planning & Design, 20:29-66. Hillier, B., Hanson, J., (1984) The Social Logic Of Space, Cambridge: Cambridge University Press. Hillier, B., Iida, S. (2005) Network And Psychological Effects: A Theory Of Urban Movement. In Spatial Information Theory, 475-490. Jacobs, A.B. (1995) Great Streets, Mıt Press, Cambridge, Massachusetts. Jacobs, J. (1961) The Death And Life Of Great American Cities, New York: Random House And Vintage Books. Kriger, M.T., (1979) An Approach To Built-Form Connectivity At The Urban Scale Envionment And Planning B No:1 67-68. 11 KENTLERİN PARÇA-BÜTÜN YAPILAŞMASI İLE HAREKET EKONOMİSİNİN TARTIŞILMASI Her ders öncesi kaynaklar ve konulara ilişkin okuma önerilecektir. Alexander, C., Ishikawa, S., Silverstein, M. (1977). A Pattern Language: Towns, Buildings, Construction, Usa: Oxford University Press. Alfonzo, M.A. (2005) To Walk Or Not To Walk: The Hierarchy Of Walking Needs. Environment And Behavior 37 (6): 808-836. Cerderia J.O., Cordovil R., Heitor T.V., (1996). On the characterization of Axial Maps, Environment & Planning B. Planning and Design, 23, 771- 780. Ertaş B., Gündoğdu M. (2020) Kırklareli İli Kırklareli Merkez/Lüleburgaz/Babaeski İlçeleri Mekânsal Gelişiminin Fonksiyonel Değişim ve Erişilebilirlik Açısından Değerlendirilmesi, Mstas 2020 - Xıv. Mimarlıkta Sayısal Tasarım Ulusal Sempozyumu (24.10.2020 - 24.10.2020) , 116 – 128, ISBN: 978-605-2271-30-8. Ewing R., Handy S., Brownson R.C., Clemente O., Winston E., (2006) Identifying And Measuring Urban Design Qualities Related To Walkability, Journal Of Physical Activity And Health, Vol.3, No.1, 223–240. Ewing, R., Handy, S. (2009) Measuring The Unmeasurable: Urban Design Qualities Related To Walkability. Journal Of Urban Design, 14(1), 65-84. Gündoğdu M. (2014), Mekan Dizimi Analiz Yöntemi ve Araştırma Konuları, Art-Sanat Dergisi ()2, 251 – 274, ISSN: 2148-3582. Gündoğdu M., Dinçer E. (2020) Tekirdağ Kent Merkezinin“yürünebilirlik” Açısından Değerlendirilmesinde Bir Yöntem Araştırması, Planlama Dergisi (30)3, 478 - 507 Doi: 10.14744/PLAN.2020.50570, ISSN: 1300-7319. Gündoğdu M., Çıracı H. (1995) Şehirsel Mekânın Biçimlenme Özellikleri Ve Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi, 6. Kentsel Tasarım Ve Uygulamalar Sempozyumu, Mimar Sinan Üniversitesi, İstanbul, Mayıs, 1995. Gündoğdu, M. (1995) “Şehirsel Mekanın Biçimlenme Özelliklerinin Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi: Yeşilköy-Köyiçi Örneği”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Haziran, 1995. Gündoğdu, M. (2005) “Galata Pera Bölgesi Mekânsal Morfolojik Özellikleri İle Arazi Kullanımı Arasındaki Etkileşim”, Basılmamış Doktora Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Nisan, 2005. Hamamcıoğlu, C., Akın, O., (2014), Çevre Ve Toplum Yaşamına Duyarlı Kent Yaklaşımlar Bağlamında Yaya Erişimi Ve Yürünebilirlik (Kadıköy Örneği), 11. Ulaştırma Kongresi, Tmmob, İstanbul, 456-447. Handy, S.L., Boarnet, M.G., Ewing, R., Killingsworth, R.E., (2002) How The Built Environment Affects Physical Activity: Views From Urban Planning. Am. J. Prev. Med. 23 (2), 64-73. Hanson J., (1989). Order and structure in urban space; A morfological history of the city of London, PHD Theses, Bartlett School Of Architecture and Planning, University College Of London, London. Hillier B., Leaman A., (1973). The Man environment paradigm and its paradoxes, Architecture Design, 8, 84. Hillier B., Hanson J. Peponis J., (1987a). The syntactic analysis of settlements, Architecture And Behaviour, 3, 217-231.Hillier B., Burdett R., Peponis J., Penn A., (1987b).Creating life, or does achitecture determine anything? Architecture and Behavour, Special Issue Special Issue On The Work Of The Unit For Architectural Studies, 40-65. Hillier B, (1996). Cities as movement economies, Urban Design International, 1, 41-60 Hillier, B., (2001) A Theory Of The City As Object Or How Spatial Laws Mediate The Social. Constructions Of Urban Space, 3rd International Symposium On Space Syntax, Brazil, 02:1-9. Hillier, B., A. Penn, J.Hanson And I. Grojeski (1993) Natural Movement Or, Configuration And Attraction İn Urban Pedestrian Movement Environment & Planning B: Planning & Design, 20:29-66. Hillier, B., Hanson, J., (1984) The Social Logic Of Space, Cambridge: Cambridge University Press. Hillier, B., Iida, S. (2005) Network And Psychological Effects: A Theory Of Urban Movement. In Spatial Information Theory, 475-490. Jacobs, A.B. (1995) Great Streets, Mıt Press, Cambridge, Massachusetts. Jacobs, J. (1961) The Death And Life Of Great American Cities, New York: Random House And Vintage Books. Kriger, M.T., (1979) An Approach To Built-Form Connectivity At The Urban Scale Envionment And Planning B No:1 67-68. 12 FARKLI ÖLÇEKLİ KENTLERDE HAREKET EKONOMİSİ VE YAYA HAREKETİ ÜZERİNE ÇOKLU ETKİLER Her ders öncesi kaynaklar ve konulara ilişkin okuma önerilecektir. Alexander, C., Ishikawa, S., Silverstein, M. (1977). A Pattern Language: Towns, Buildings, Construction, Usa: Oxford University Press. Alfonzo, M.A. (2005) To Walk Or Not To Walk: The Hierarchy Of Walking Needs. Environment And Behavior 37 (6): 808-836. Cerderia J.O., Cordovil R., Heitor T.V., (1996). On the characterization of Axial Maps, Environment & Planning B. Planning and Design, 23, 771- 780. Ertaş B., Gündoğdu M. (2020) Kırklareli İli Kırklareli Merkez/Lüleburgaz/Babaeski İlçeleri Mekânsal Gelişiminin Fonksiyonel Değişim ve Erişilebilirlik Açısından Değerlendirilmesi, Mstas 2020 - Xıv. Mimarlıkta Sayısal Tasarım Ulusal Sempozyumu (24.10.2020 - 24.10.2020) , 116 – 128, ISBN: 978-605-2271-30-8. Ewing R., Handy S., Brownson R.C., Clemente O., Winston E., (2006) Identifying And Measuring Urban Design Qualities Related To Walkability, Journal Of Physical Activity And Health, Vol.3, No.1, 223–240. Ewing, R., Handy, S. (2009) Measuring The Unmeasurable: Urban Design Qualities Related To Walkability. Journal Of Urban Design, 14(1), 65-84. Gündoğdu M. (2014), Mekan Dizimi Analiz Yöntemi ve Araştırma Konuları, Art-Sanat Dergisi ()2, 251 – 274, ISSN: 2148-3582. Gündoğdu M., Dinçer E. (2020) Tekirdağ Kent Merkezinin“yürünebilirlik” Açısından Değerlendirilmesinde Bir Yöntem Araştırması, Planlama Dergisi (30)3, 478 - 507 Doi: 10.14744/PLAN.2020.50570, ISSN: 1300-7319. Gündoğdu M., Çıracı H. (1995) Şehirsel Mekânın Biçimlenme Özellikleri Ve Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi, 6. Kentsel Tasarım Ve Uygulamalar Sempozyumu, Mimar Sinan Üniversitesi, İstanbul, Mayıs, 1995. Gündoğdu, M. (1995) “Şehirsel Mekanın Biçimlenme Özelliklerinin Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi: Yeşilköy-Köyiçi Örneği”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Haziran, 1995. Gündoğdu, M. (2005) “Galata Pera Bölgesi Mekânsal Morfolojik Özellikleri İle Arazi Kullanımı Arasındaki Etkileşim”, Basılmamış Doktora Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Nisan, 2005. Hamamcıoğlu, C., Akın, O., (2014), Çevre Ve Toplum Yaşamına Duyarlı Kent Yaklaşımlar Bağlamında Yaya Erişimi Ve Yürünebilirlik (Kadıköy Örneği), 11. Ulaştırma Kongresi, Tmmob, İstanbul, 456-447. Handy, S.L., Boarnet, M.G., Ewing, R., Killingsworth, R.E., (2002) How The Built Environment Affects Physical Activity: Views From Urban Planning. Am. J. Prev. Med. 23 (2), 64-73. Hanson J., (1989). Order and structure in urban space; A morfological history of the city of London, PHD Theses, Bartlett School Of Architecture and Planning, University College Of London, London. Hillier B., Leaman A., (1973). The Man environment paradigm and its paradoxes, Architecture Design, 8, 84. Hillier B., Hanson J. Peponis J., (1987a). The syntactic analysis of settlements, Architecture And Behaviour, 3, 217-231.Hillier B., Burdett R., Peponis J., Penn A., (1987b).Creating life, or does achitecture determine anything? Architecture and Behavour, Special Issue Special Issue On The Work Of The Unit For Architectural Studies, 40-65. Hillier B, (1996). Cities as movement economies, Urban Design International, 1, 41-60 Hillier, B., (2001) A Theory Of The City As Object Or How Spatial Laws Mediate The Social. Constructions Of Urban Space, 3rd International Symposium On Space Syntax, Brazil, 02:1-9. Hillier, B., A. Penn, J.Hanson And I. Grojeski (1993) Natural Movement Or, Configuration And Attraction İn Urban Pedestrian Movement Environment & Planning B: Planning & Design, 20:29-66. Hillier, B., Hanson, J., (1984) The Social Logic Of Space, Cambridge: Cambridge University Press. Hillier, B., Iida, S. (2005) Network And Psychological Effects: A Theory Of Urban Movement. In Spatial Information Theory, 475-490. Jacobs, A.B. (1995) Great Streets, Mıt Press, Cambridge, Massachusetts. Jacobs, J. (1961) The Death And Life Of Great American Cities, New York: Random House And Vintage Books. Kriger, M.T., (1979) An Approach To Built-Form Connectivity At The Urban Scale Envionment And Planning B No:1 67-68. 13 HAREKET EKONOMİSİ TEORİSİ-YAYA HAREKETİ-MERKEZİYET İLİŞKİSİ KAVRAMSAL YAKLAŞIM Her ders öncesi kaynaklar ve konulara ilişkin okuma önerilecektir. Alexander, C., Ishikawa, S., Silverstein, M. (1977). A Pattern Language: Towns, Buildings, Construction, Usa: Oxford University Press. Alfonzo, M.A. (2005) To Walk Or Not To Walk: The Hierarchy Of Walking Needs. Environment And Behavior 37 (6): 808-836. Cerderia J.O., Cordovil R., Heitor T.V., (1996). On the characterization of Axial Maps, Environment & Planning B. Planning and Design, 23, 771- 780. Ertaş B., Gündoğdu M. (2020) Kırklareli İli Kırklareli Merkez/Lüleburgaz/Babaeski İlçeleri Mekânsal Gelişiminin Fonksiyonel Değişim ve Erişilebilirlik Açısından Değerlendirilmesi, Mstas 2020 - Xıv. Mimarlıkta Sayısal Tasarım Ulusal Sempozyumu (24.10.2020 - 24.10.2020) , 116 – 128, ISBN: 978-605-2271-30-8. Ewing R., Handy S., Brownson R.C., Clemente O., Winston E., (2006) Identifying And Measuring Urban Design Qualities Related To Walkability, Journal Of Physical Activity And Health, Vol.3, No.1, 223–240. Ewing, R., Handy, S. (2009) Measuring The Unmeasurable: Urban Design Qualities Related To Walkability. Journal Of Urban Design, 14(1), 65-84. Gündoğdu M. (2014), Mekan Dizimi Analiz Yöntemi ve Araştırma Konuları, Art-Sanat Dergisi ()2, 251 – 274, ISSN: 2148-3582. Gündoğdu M., Dinçer E. (2020) Tekirdağ Kent Merkezinin“yürünebilirlik” Açısından Değerlendirilmesinde Bir Yöntem Araştırması, Planlama Dergisi (30)3, 478 - 507 Doi: 10.14744/PLAN.2020.50570, ISSN: 1300-7319. Gündoğdu M., Çıracı H. (1995) Şehirsel Mekânın Biçimlenme Özellikleri Ve Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi, 6. Kentsel Tasarım Ve Uygulamalar Sempozyumu, Mimar Sinan Üniversitesi, İstanbul, Mayıs, 1995. Gündoğdu, M. (1995) “Şehirsel Mekanın Biçimlenme Özelliklerinin Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi: Yeşilköy-Köyiçi Örneği”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Haziran, 1995. Gündoğdu, M. (2005) “Galata Pera Bölgesi Mekânsal Morfolojik Özellikleri İle Arazi Kullanımı Arasındaki Etkileşim”, Basılmamış Doktora Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Nisan, 2005. Hamamcıoğlu, C., Akın, O., (2014), Çevre Ve Toplum Yaşamına Duyarlı Kent Yaklaşımlar Bağlamında Yaya Erişimi Ve Yürünebilirlik (Kadıköy Örneği), 11. Ulaştırma Kongresi, Tmmob, İstanbul, 456-447. Handy, S.L., Boarnet, M.G., Ewing, R., Killingsworth, R.E., (2002) How The Built Environment Affects Physical Activity: Views From Urban Planning. Am. J. Prev. Med. 23 (2), 64-73. Hanson J., (1989). Order and structure in urban space; A morfological history of the city of London, PHD Theses, Bartlett School Of Architecture and Planning, University College Of London, London. Hillier B., Leaman A., (1973). The Man environment paradigm and its paradoxes, Architecture Design, 8, 84. Hillier B., Hanson J. Peponis J., (1987a). The syntactic analysis of settlements, Architecture And Behaviour, 3, 217-231.Hillier B., Burdett R., Peponis J., Penn A., (1987b).Creating life, or does achitecture determine anything? Architecture and Behavour, Special Issue Special Issue On The Work Of The Unit For Architectural Studies, 40-65. Hillier B, (1996). Cities as movement economies, Urban Design International, 1, 41-60 Hillier, B., (2001) A Theory Of The City As Object Or How Spatial Laws Mediate The Social. Constructions Of Urban Space, 3rd International Symposium On Space Syntax, Brazil, 02:1-9. Hillier, B., A. Penn, J.Hanson And I. Grojeski (1993) Natural Movement Or, Configuration And Attraction İn Urban Pedestrian Movement Environment & Planning B: Planning & Design, 20:29-66. Hillier, B., Hanson, J., (1984) The Social Logic Of Space, Cambridge: Cambridge University Press. Hillier, B., Iida, S. (2005) Network And Psychological Effects: A Theory Of Urban Movement. In Spatial Information Theory, 475-490. Jacobs, A.B. (1995) Great Streets, Mıt Press, Cambridge, Massachusetts. Jacobs, J. (1961) The Death And Life Of Great American Cities, New York: Random House And Vintage Books. Kriger, M.T., (1979) An Approach To Built-Form Connectivity At The Urban Scale Envionment And Planning B No:1 67-68. 14 FARKLI ÖLÇEKLİ TARİHİ KENTLERDE MERKEZ/ALT MERKEZ OLUŞUMLARININ (MERKEZİYET) HAREKET EKONOMİSİ TEORİSİ İLE İNCELENMESİ Her ders öncesi kaynaklar ve konulara ilişkin okuma önerilecektir. Alexander, C., Ishikawa, S., Silverstein, M. (1977). A Pattern Language: Towns, Buildings, Construction, Usa: Oxford University Press. Alfonzo, M.A. (2005) To Walk Or Not To Walk: The Hierarchy Of Walking Needs. Environment And Behavior 37 (6): 808-836. Cerderia J.O., Cordovil R., Heitor T.V., (1996). On the characterization of Axial Maps, Environment & Planning B. Planning and Design, 23, 771- 780. Ertaş B., Gündoğdu M. (2020) Kırklareli İli Kırklareli Merkez/Lüleburgaz/Babaeski İlçeleri Mekânsal Gelişiminin Fonksiyonel Değişim ve Erişilebilirlik Açısından Değerlendirilmesi, Mstas 2020 - Xıv. Mimarlıkta Sayısal Tasarım Ulusal Sempozyumu (24.10.2020 - 24.10.2020) , 116 – 128, ISBN: 978-605-2271-30-8. Ewing R., Handy S., Brownson R.C., Clemente O., Winston E., (2006) Identifying And Measuring Urban Design Qualities Related To Walkability, Journal Of Physical Activity And Health, Vol.3, No.1, 223–240. Ewing, R., Handy, S. (2009) Measuring The Unmeasurable: Urban Design Qualities Related To Walkability. Journal Of Urban Design, 14(1), 65-84. Gündoğdu M. (2014), Mekan Dizimi Analiz Yöntemi ve Araştırma Konuları, Art-Sanat Dergisi ()2, 251 – 274, ISSN: 2148-3582. Gündoğdu M., Dinçer E. (2020) Tekirdağ Kent Merkezinin“yürünebilirlik” Açısından Değerlendirilmesinde Bir Yöntem Araştırması, Planlama Dergisi (30)3, 478 - 507 Doi: 10.14744/PLAN.2020.50570, ISSN: 1300-7319. Gündoğdu M., Çıracı H. (1995) Şehirsel Mekânın Biçimlenme Özellikleri Ve Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi, 6. Kentsel Tasarım Ve Uygulamalar Sempozyumu, Mimar Sinan Üniversitesi, İstanbul, Mayıs, 1995. Gündoğdu, M. (1995) “Şehirsel Mekanın Biçimlenme Özelliklerinin Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi: Yeşilköy-Köyiçi Örneği”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Haziran, 1995. Gündoğdu, M. (2005) “Galata Pera Bölgesi Mekânsal Morfolojik Özellikleri İle Arazi Kullanımı Arasındaki Etkileşim”, Basılmamış Doktora Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Nisan, 2005. Hamamcıoğlu, C., Akın, O., (2014), Çevre Ve Toplum Yaşamına Duyarlı Kent Yaklaşımlar Bağlamında Yaya Erişimi Ve Yürünebilirlik (Kadıköy Örneği), 11. Ulaştırma Kongresi, Tmmob, İstanbul, 456-447. Handy, S.L., Boarnet, M.G., Ewing, R., Killingsworth, R.E., (2002) How The Built Environment Affects Physical Activity: Views From Urban Planning. Am. J. Prev. Med. 23 (2), 64-73. Hanson J., (1989). Order and structure in urban space; A morfological history of the city of London, PHD Theses, Bartlett School Of Architecture and Planning, University College Of London, London. Hillier B., Leaman A., (1973). The Man environment paradigm and its paradoxes, Architecture Design, 8, 84. Hillier B., Hanson J. Peponis J., (1987a). The syntactic analysis of settlements, Architecture And Behaviour, 3, 217-231.Hillier B., Burdett R., Peponis J., Penn A., (1987b).Creating life, or does achitecture determine anything? Architecture and Behavour, Special Issue Special Issue On The Work Of The Unit For Architectural Studies, 40-65. Hillier B, (1996). Cities as movement economies, Urban Design International, 1, 41-60 Hillier, B., (2001) A Theory Of The City As Object Or How Spatial Laws Mediate The Social. Constructions Of Urban Space, 3rd International Symposium On Space Syntax, Brazil, 02:1-9. Hillier, B., A. Penn, J.Hanson And I. Grojeski (1993) Natural Movement Or, Configuration And Attraction İn Urban Pedestrian Movement Environment & Planning B: Planning & Design, 20:29-66. Hillier, B., Hanson, J., (1984) The Social Logic Of Space, Cambridge: Cambridge University Press. Hillier, B., Iida, S. (2005) Network And Psychological Effects: A Theory Of Urban Movement. In Spatial Information Theory, 475-490. Jacobs, A.B. (1995) Great Streets, Mıt Press, Cambridge, Massachusetts. Jacobs, J. (1961) The Death And Life Of Great American Cities, New York: Random House And Vintage Books. Kriger, M.T., (1979) An Approach To Built-Form Connectivity At The Urban Scale Envionment And Planning B No:1 67-68. 15 FARKLI ÖLÇEKLİ TARİHİ KENTLERDE MERKEZ/ALT MERKEZ OLUŞUMLARININ (MERKEZİYET) HAREKET EKONOMİSİ TEORİSİ İLE İNCELENMESİ Her ders öncesi kaynaklar ve konulara ilişkin okuma önerilecektir. Alexander, C., Ishikawa, S., Silverstein, M. (1977). A Pattern Language: Towns, Buildings, Construction, Usa: Oxford University Press. Alfonzo, M.A. (2005) To Walk Or Not To Walk: The Hierarchy Of Walking Needs. Environment And Behavior 37 (6): 808-836. Cerderia J.O., Cordovil R., Heitor T.V., (1996). On the characterization of Axial Maps, Environment & Planning B. Planning and Design, 23, 771- 780. Ertaş B., Gündoğdu M. (2020) Kırklareli İli Kırklareli Merkez/Lüleburgaz/Babaeski İlçeleri Mekânsal Gelişiminin Fonksiyonel Değişim ve Erişilebilirlik Açısından Değerlendirilmesi, Mstas 2020 - Xıv. Mimarlıkta Sayısal Tasarım Ulusal Sempozyumu (24.10.2020 - 24.10.2020) , 116 – 128, ISBN: 978-605-2271-30-8. Ewing R., Handy S., Brownson R.C., Clemente O., Winston E., (2006) Identifying And Measuring Urban Design Qualities Related To Walkability, Journal Of Physical Activity And Health, Vol.3, No.1, 223–240. Ewing, R., Handy, S. (2009) Measuring The Unmeasurable: Urban Design Qualities Related To Walkability. Journal Of Urban Design, 14(1), 65-84. Gündoğdu M. (2014), Mekan Dizimi Analiz Yöntemi ve Araştırma Konuları, Art-Sanat Dergisi ()2, 251 – 274, ISSN: 2148-3582. Gündoğdu M., Dinçer E. (2020) Tekirdağ Kent Merkezinin“yürünebilirlik” Açısından Değerlendirilmesinde Bir Yöntem Araştırması, Planlama Dergisi (30)3, 478 - 507 Doi: 10.14744/PLAN.2020.50570, ISSN: 1300-7319. Gündoğdu M., Çıracı H. (1995) Şehirsel Mekânın Biçimlenme Özellikleri Ve Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi, 6. Kentsel Tasarım Ve Uygulamalar Sempozyumu, Mimar Sinan Üniversitesi, İstanbul, Mayıs, 1995. Gündoğdu, M. (1995) “Şehirsel Mekanın Biçimlenme Özelliklerinin Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi: Yeşilköy-Köyiçi Örneği”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Haziran, 1995. Gündoğdu, M. (2005) “Galata Pera Bölgesi Mekânsal Morfolojik Özellikleri İle Arazi Kullanımı Arasındaki Etkileşim”, Basılmamış Doktora Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Nisan, 2005. Hamamcıoğlu, C., Akın, O., (2014), Çevre Ve Toplum Yaşamına Duyarlı Kent Yaklaşımlar Bağlamında Yaya Erişimi Ve Yürünebilirlik (Kadıköy Örneği), 11. Ulaştırma Kongresi, Tmmob, İstanbul, 456-447. Handy, S.L., Boarnet, M.G., Ewing, R., Killingsworth, R.E., (2002) How The Built Environment Affects Physical Activity: Views From Urban Planning. Am. J. Prev. Med. 23 (2), 64-73. Hanson J., (1989). Order and structure in urban space; A morfological history of the city of London, PHD Theses, Bartlett School Of Architecture and Planning, University College Of London, London. Hillier B., Leaman A., (1973). The Man environment paradigm and its paradoxes, Architecture Design, 8, 84. Hillier B., Hanson J. Peponis J., (1987a). The syntactic analysis of settlements, Architecture And Behaviour, 3, 217-231.Hillier B., Burdett R., Peponis J., Penn A., (1987b).Creating life, or does achitecture determine anything? Architecture and Behavour, Special Issue Special Issue On The Work Of The Unit For Architectural Studies, 40-65. Hillier B, (1996). Cities as movement economies, Urban Design International, 1, 41-60 Hillier, B., (2001) A Theory Of The City As Object Or How Spatial Laws Mediate The Social. Constructions Of Urban Space, 3rd International Symposium On Space Syntax, Brazil, 02:1-9. Hillier, B., A. Penn, J.Hanson And I. Grojeski (1993) Natural Movement Or, Configuration And Attraction İn Urban Pedestrian Movement Environment & Planning B: Planning & Design, 20:29-66. Hillier, B., Hanson, J., (1984) The Social Logic Of Space, Cambridge: Cambridge University Press. Hillier, B., Iida, S. (2005) Network And Psychological Effects: A Theory Of Urban Movement. In Spatial Information Theory, 475-490. Jacobs, A.B. (1995) Great Streets, Mıt Press, Cambridge, Massachusetts. Jacobs, J. (1961) The Death And Life Of Great American Cities, New York: Random House And Vintage Books. Kriger, M.T., (1979) An Approach To Built-Form Connectivity At The Urban Scale Envionment And Planning B No:1 67-68. 16 Final Sınavı Sınav Alexander, C., Ishikawa, S., Silverstein, M. (1977). A Pattern Language: Towns, Buildings, Construction, Usa: Oxford University Press. Alfonzo, M.A. (2005) To Walk Or Not To Walk: The Hierarchy Of Walking Needs. Environment And Behavior 37 (6): 808-836. Cerderia J.O., Cordovil R., Heitor T.V., (1996). On the characterization of Axial Maps, Environment & Planning B. Planning and Design, 23, 771- 780. Ertaş B., Gündoğdu M. (2020) Kırklareli İli Kırklareli Merkez/Lüleburgaz/Babaeski İlçeleri Mekânsal Gelişiminin Fonksiyonel Değişim ve Erişilebilirlik Açısından Değerlendirilmesi, Mstas 2020 - Xıv. Mimarlıkta Sayısal Tasarım Ulusal Sempozyumu (24.10.2020 - 24.10.2020) , 116 – 128, ISBN: 978-605-2271-30-8. Ewing R., Handy S., Brownson R.C., Clemente O., Winston E., (2006) Identifying And Measuring Urban Design Qualities Related To Walkability, Journal Of Physical Activity And Health, Vol.3, No.1, 223–240. Ewing, R., Handy, S. (2009) Measuring The Unmeasurable: Urban Design Qualities Related To Walkability. Journal Of Urban Design, 14(1), 65-84. Gündoğdu M. (2014), Mekan Dizimi Analiz Yöntemi ve Araştırma Konuları, Art-Sanat Dergisi ()2, 251 – 274, ISSN: 2148-3582. Gündoğdu M., Dinçer E. (2020) Tekirdağ Kent Merkezinin“yürünebilirlik” Açısından Değerlendirilmesinde Bir Yöntem Araştırması, Planlama Dergisi (30)3, 478 - 507 Doi: 10.14744/PLAN.2020.50570, ISSN: 1300-7319. Gündoğdu M., Çıracı H. (1995) Şehirsel Mekânın Biçimlenme Özellikleri Ve Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi, 6. Kentsel Tasarım Ve Uygulamalar Sempozyumu, Mimar Sinan Üniversitesi, İstanbul, Mayıs, 1995. Gündoğdu, M. (1995) “Şehirsel Mekanın Biçimlenme Özelliklerinin Yaya Hareketi Üzerindeki Etkisi: Yeşilköy-Köyiçi Örneği”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Haziran, 1995. Gündoğdu, M. (2005) “Galata Pera Bölgesi Mekânsal Morfolojik Özellikleri İle Arazi Kullanımı Arasındaki Etkileşim”, Basılmamış Doktora Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Nisan, 2005. Hamamcıoğlu, C., Akın, O., (2014), Çevre Ve Toplum Yaşamına Duyarlı Kent Yaklaşımlar Bağlamında Yaya Erişimi Ve Yürünebilirlik (Kadıköy Örneği), 11. Ulaştırma Kongresi, Tmmob, İstanbul, 456-447. Handy, S.L., Boarnet, M.G., Ewing, R., Killingsworth, R.E., (2002) How The Built Environment Affects Physical Activity: Views From Urban Planning. Am. J. Prev. Med. 23 (2), 64-73. Hanson J., (1989). Order and structure in urban space; A morfological history of the city of London, PHD Theses, Bartlett School Of Architecture and Planning, University College Of London, London. Hillier B., Leaman A., (1973). The Man environment paradigm and its paradoxes, Architecture Design, 8, 84. Hillier B., Hanson J. Peponis J., (1987a). The syntactic analysis of settlements, Architecture And Behaviour, 3, 217-231.Hillier B., Burdett R., Peponis J., Penn A., (1987b).Creating life, or does achitecture determine anything? Architecture and Behavour, Special Issue Special Issue On The Work Of The Unit For Architectural Studies, 40-65. Hillier B, (1996). Cities as movement economies, Urban Design International, 1, 41-60 Hillier, B., (2001) A Theory Of The City As Object Or How Spatial Laws Mediate The Social. Constructions Of Urban Space, 3rd International Symposium On Space Syntax, Brazil, 02:1-9. Hillier, B., A. Penn, J.Hanson And I. Grojeski (1993) Natural Movement Or, Configuration And Attraction İn Urban Pedestrian Movement Environment & Planning B: Planning & Design, 20:29-66. Hillier, B., Hanson, J., (1984) The Social Logic Of Space, Cambridge: Cambridge University Press. Hillier, B., Iida, S. (2005) Network And Psychological Effects: A Theory Of Urban Movement. In Spatial Information Theory, 475-490. Jacobs, A.B. (1995) Great Streets, Mıt Press, Cambridge, Massachusetts. Jacobs, J. (1961) The Death And Life Of Great American Cities, New York: Random House And Vintage Books. Kriger, M.T., (1979) An Approach To Built-Form Connectivity At The Urban Scale Envionment And Planning B No:1 67-68.

Dersin Öğrenme Çıktıları: Bu dersin başarılı bir şekilde tamamlanmasıyla öğrenciler şunları yapabileceklerdir:

# Açıklama 1 Stratejik planlama ve bölgesel ölçekten kentsel tasarım ölçeğine tüm ölçeklerde hareket ekonomisi teorisi ile mekânsal okumalar yaparak, geleceğe dair plan ve tasarım önerileri geliştirebilir. 2 Uluslararası düzeyde tanınmış, disiplinlerarası bilimsel çalışmalarda kullanılan bir matematiksel model olan Mekan dizimi (space syntax) analiz yöntem ve tekniklerini öğrenir 3 Kentlerde mekânsal morfoloji özellikleri ile mekanların dizimsel okumalarını, mekan – hareket ilişkisi üzerinden değerlendirebilir. 4 Mekan-hareket-işlev arasındaki ilişkiyi topolojik düzlemler üzerinden okuyarak gerçek mekan kurgularının oluşturulmasında deneyim kazanır. 5 Kentlerde merkez, alt merkez ve merkeziyet kavramlarını mekan ve mekansal hareketlilik üzerinden değerlendirebilir.

Dersin Program Çıktılarına Katkısı

P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 Ö1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 Ö2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 Ö3 5 4 5 4 5 4 5 4 4 4 4 5 Ö4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 5 4 5 Ö5 5 5 4 5 4 4 5 5 5 4 5 5

Katkı Düzeyi: 0:Yok     1:Çok Düşük     2:Düşük     3:Orta     4:Yüksek     5:Çok Yüksek